Новые подробности открываются в уголовном деле связанным с Цивильским сбербанком и его работниками. Отвод, заявленный Петровой в отношении председательствующего по данному уголовному делу судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики Крыловой В. М. был удовлетворен 17 июня. Правда, документы на руки мы получили сегодня. Читаем дополнительно " ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОТ ОБВИНЯЕМОГО ГЛАВБУХА ЦИВИЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СБЕРБАНКА"


Как видно из документа, "в судебном заседании подсудимая Петрова И.А. заявила отвод председательствующему по данному уголовному делу - судье Цивильского районного суда ЧР Крыловой Венере Михайловне по тем основаниям, что судья Крылова В.М. по уголовному делу фактически самоустранилась от выполнения возложенных на неё функций по отправлению правосудия. Судебное разбирательство проводится формально. Судья Крылова В.М. зависима и не подчиняется Конституции РФ и федеральному закону. Она является племянницей Крыловой Фаины Зиновьевны, бывшего работника отдела прокуратуры Чувашии, которая помогла судье Крыловой В.М. в приеме на работу в органы прокуратуры, а затем в суд. В связи с чем, судья Крылова В.М. имеет перед ней формальные обязательства и находится от неё в зависимости. Крылова Ф.З. является бывшей одноклассницей и близкой подругой Бобриковой Веры Тимофеевны - матери Бобриковой Ольги Дмитриевны, на чьих показаниях основывается обвинение. До настоящего времени тетя судьи Крылова Ф.З. и Бобрикова В.Т. поддерживают дружеские отношения и общаются. Судья Крылова В.М. всячески пытается скрыть преступления Бобриковой О.Д. и помочь ей избежать уголовной ответственности.
Кроме того, судья Крылова В.М. преднамеренно лишает её права на получение квалифицированной юридической помощи, не допуская к участию в деле наряду с адвокатом, заявленных ею защитников. Судья Крылова В.М. продлевая меру пресечения в виде заключения под стражу, отказалась проверить законность содержания её (Петровой И.А.) под стражей, страдающей хроническими заболеваниями и являющейся подозреваемой в экономическом преступлении. Незаконно отказала изменить меру пресечения под личное поручительство.
В целях защиты своих прав и законных интересов она ( Петрова И.А.) была вынуждена обратиться в прокуратуру Чувашской Республики, а также в квалификационную коллегию судей Чувашской Республики. В связи с чем, судья Крылова В.М. не может объективно и непредвзято рассматривать любые гражданские и уголовные дела, в которых одной из сторон выступает Петрова И.А. В том числе, судья Крылова В.М. не будет объективна и при рассмотрении настоящего уголовного дела..."