?

Log in

No account? Create an account
Для выпуска газеты "Взятка" требуется посильная помощь от неравнодушных граждан. Каждая копейка, перечисленная на эти цели, это удар по взяточнику, коррупционеру и новые расследования. Спасибо за поддержку!


р/с Yandex деньги - 410013471759778


р/с Сбербанк - 5469750014898343


или

Помощь газете "Взятка" (через интернет)



Алгоритм ваших действий при пользовании терминаломСвернуть )

или направить деньги на счет редакционного телефона (Ростелеком) - 89530144605
Свежим воздухом в тухлом помещении стало для жителей Чувашской Республики назначение генерал-майора полиции Сергея Дмитриевича Неяскина в апреле 2016 года на пост министра внутренних дел по Чувашской Республике, назначение государственного советника юстиции 2 класса Василия Митрофановича Пословского в июне 2017 года прокурором Чувашской Республики и, наконец, назначение судьи первого квалификационного класса Анатолия Петровича Петрова в октябре 2017 года председателем Верховного Суда Чувашской Республики. Народ ожидает от них очищения, оздоровления деятельности правоохранительных органов, в том числе – судов, потому что претензий к их деятельности – выше крыши. Что им удалось уже сделать и смогут – это наша постоянная тема. Сегодня мы хотим напомнить нашим читателям о двух наших тяжбах.

ТЯЖБА С МОРГАУШСКИМ ПРОКУРОРОМ ПАВЛОВЫМ

По сути дела, вначале мы к прокурору Сергею Владимировичу Павлову никаких претензий не имели. Павлов С.В. занял эту должность в январе 2014 года, мы возлагали на него большие надежды по искоренению правового беспредела, процветавшем в нашем родном районе, с которым мы и боролись в своих публикациях. (Публикации о прокуроре Павлове)

Но наши надежды не оправдались. Естественно, в итоге мы стали все чаще и чаще упоминать его должность и имя в многочисленных публикациях в негативном свете. В итоге прокурор Павлов С.В. обиделся и обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском ко мне – Мочалову Э.В. - и к газете «Взятка» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Читать дальше...Свернуть )

Сегодня, 15 сентября, в деревне Эхветкасы Моргаушского района Чувашии в 14:00 состоялся сход граждан против передачи земли площадью 40 га китайцам и строительства завода по переработке молока, а также общежития для китайских рабочих на 500 мест.

На сходе присутствовали жители близлежащих деревень, представители штаба Навального в Чебоксарах под руководством Семена Кочкина, информационного агентства Idel.Реалии в лице журналиста Дарьи Комаровой, депутата ГосСовета Чувашии Игоря Молякова с общественником Антоном Сапрыкиным, неравнодушные граждане республики, корреспондент газеты «Взятка» - заслуженный работник культуры ЧР и экс-главный художник Чебоксары - Юрий Пичугин. Также на сходе принимали участие глава Москакасинского сельского поселения Кириллов Д.В. и глава администрации Моргаушского района Тимофеев Р. Н. Из общественников района присутствовали - первый секретарь Моргаушского райкома КПРФ Кондратьева Т.П., а также депутаты сельского поселения из деревень Эхветкасы и Рыкакасы (Васильев М.В. и свежеиспеченный депутат Кондратьева Н.М.)



Глава администрации Моргаушского района Тимофеев Р. Н. разглагольствовал о пользе иностранных инвестиций, развитии района, но от конкретики поставленного вопроса сходом граждан избегал. Во время схода подъехал депутат ГосСовета Игорь Моляков с общественником Антоном Сапрыкиным, и глава администрации района Ростислав Тимофеев тут же убежал от народа на метров 15-20. Народ возмутился поведением Тимофеева – это и не уважение к депутату ГосСовета, а также и к народному сходу. Но, Тимофеев так и не подошел к народному трибуну и не поздоровался с Моляковым. Игорь Моляков выслушал все вопросы, жалобы народа и предложил свои варианты решения этих вопросов. Игорь Моляков избран от партии «Справедливая Россия» и проживает в городе Чебоксары. А территориально избранный от Моргаушского и Аликовского районов депутат ГосСовета Чувашии, член партии «Единая Россия» А. Федотов не изволил прийти на данный сход.
смотрим фотоСвернуть )

А. Федотов является заместителем Председателя ГосСовета Чувашской Республики – председателем Комитета Государственного Совета Чувашской Республики по государственному строительству, местному самоуправлению, Регламенту и депутатской этике, членом Комитета ГосСовета Чувашской Республики по экономической политике, агропромышленному комплексу и экологии. Поведение депутата А.Федотова по отношению к своим избирателям в никакие рамки приличия и норм поведения в обществе не лезет – мол, выборы прошли, я избрался и на Вас я плюю до следующих выборов.

Отметим, А.Федотов является кумом главы Чувашии Михаила Игнатьева и как родственник, против его решения ничего не имеет и они оба за одно – продажа родной земли чужакам. Родина А.Федотова находится недалеко от деревни Эхветкасы (всего-то в 5 км) и он проезжает ее при каждом приезде в свою вотчину. И почему А.Федотов не задумывается, что будет дальше, если на этих 40 га заселятся китайцы? Как будет жить дальше население и что скажут предки?
По поступившим ко мне информации «главному» чувашскому молочнику – депутату ГосДумы от Чувашии Николаю Малову - предупредили о молочных конкурентах – китайцах, которые сожрут его «бизнес». На это он ответил, что китайцы под видом молочного завода построят другой бизнес, мол, откуда для них сырье. Как известно, в любом китайском производстве участвует большая химия, и перспективы китайского присутствия на чувашской земле меня не радуют. Тем более, у нас в Чувашии молочных предприятий полно - пускай они развиваются.

Народ Эхветкасы и окрестных деревень очень злой на действия властей в лице Р. Тимофеева, главы Чувашии М. Игнатьева и всех остальных, и требует внятного ответа от правительства Чувашии - почему родная земля должна принадлежать китайцам, свои предприятия закрываются, а люди должны от безработицы и низкой зарплаты уезжать на заработки в Москву и на Север.

Сход не вынес окончательного решения, но общее настроение граждан - ни пяди родной земли чужакам. Исходя из ожидаемых событий будут еще сходы.

Фото:
Ю.Пичугин

По теме:

"Китайско-чувашский агропроект с коррупционным душком"

"Золотой подарок от Игнатьева СИНЬ-СГИНЬ"

Метки:

Смерть близкого становится одним из способов обогащения или как свидетель может стать объектом уголовного преследования и источником наживы


Это ДТП ничем не отличалось бы среди десятков других автопроисшествий, если бы в нем не участвовали лица с их неограниченными возможностями, которые пользуются поддержкой некоторых действующих работников прокуратуры, сотрудников из правоохранительных и судебных органов.

21 января 2017г. автофорум "За рулем" сообщил, что «20 января 2017 г. 59-летний водитель BMW погиб в аварии с грузовиком. 63-летний пассажир BMW был госпитализирован с травмой головы. Смертельное ДТП случилось около 18 час. 50 мин. в Шумерлинском районе на 91-м километре трассы «Чебоксары-Сурское» на участке автодороги между селом Ходары и деревней Торханы при столкновении с прицепом, груженым металлоломом, у которого по пути следования при сомнительных и странных обстоятельствах произошло расцепление сцепного устройства от тягача».



На автофоруме привлекает внимание комментарий, что погибший водитель BMW X5 - адвокат Кольцов «не всегда ездил по правилам». Читая первые строки о случившемся ДТП, сразу на ум приходит мысль, что Бог есть, как и то, что существует карма, причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу.

[читаем дальше]Кольцов, известная в регионе личность - бывший помощник прокурора республики, неоднозначная фигура в адвокатской среде, о котором, мягко говоря, на форумах не очень лестные отзывы. Например, он участвовал в одном из громких дел Чувашии, защищая обвиняемого в коррупции Леонида Волкова, полномочного представителя Чувашской Республики при Президенте РФ.

В 2009 году общественный резонанс вызвало дело связанное с настоятелем сельской церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы села Первое Чурашево Мариинско-Посадского района Чувашской Республики отца Геннадия (в миру - Соминова) осужденного на 2 года колонии-поселения за то, что на своем "LEXUS RX300" на огромной скорости насмерть сбил на пешеходном переходе человека и скрылся с места трагедии. По сообщению пресс-службы СКП РФ по Чувашской Республике, следственными органами тогда же завершили расследование уголовного дела по обвинению адвоката лихого священника в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу защитником) и ч. 2 ст.159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба). Имя адвоката не называлось, однако ИА REGNUM писало, что после оглашения приговора Геннадию Соминову, его адвокат заявил журналистам, «поскольку дело вызвало большой общественный резонанс, решение суда первой инстанции обжаловать он не намерен». По информации агентства защищал бывшего священника в суде адвокат Григорий Кольцов.

Кто-то с юмором сказал, что адвокат это человек, способный найти тринадцать лазеек в десяти заповедях.

Двумя годами ранее, в 2007 году адвокат Кольцов защищал заместителя начальника УБОП МВД Чувашии Александра Шалагина, избившего своего подчиненного. Судья Смакова признала полковника Шалагина виновным в избиении подчиненного и назначила ему три года колонии общего режима, а также лишила его права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года. Прокуратура осталась довольна приговором, поскольку просила для подсудимого не намного больше – 3,5 года. В свою очередь адвокат осужденного Григорий Кольцов назвал "Ъ" приговор "несправедливым, необоснованным и необъективным".

Но вернемся к ДТП. Отметим, что однозначно причина данного ДТП фактически не была установлена ни следствием, ни судом. Забегая вперед скажем, одним из виновников аварии на 91-м километре трассы «Чебоксары-Сурское» и крайним оказался исполнительный директор коммерческой организации, по совместительству исполняющий обязанности механика - Юрий Петров, которого осудили за выпуск в эксплуатацию технически неисправного грузовика, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Но, обо всем по порядку.

Юрий Петров впервые в жизни оказался в данной ситуации, но наивно надеялся на объективное следствие и справедливый суд, которые смогут помочь ему расставить все точки в уголовном деле, т.к. прямые допустимые по закону доказательства его вины отсутствовали.

В регионе многие сочувственно говорили ему «парень ты просто попал», дано сверху указание однозначно «тебя сделать виновным и посадить». Юрий не мог понять «За что?», ведь был бы он действительно виноват, даже не стал думать и понес справедливое наказание. Но доказать свою невиновность в правовом поле оказалось невозможно. Многие местные адвокаты открыто отказались участвовать в данном процессе и защищать обвиняемого, утверждая, что в отношении Петрова Ю. «дело заказное», которое «инициировано по личной просьбе» Ольги Кольцовой (на фото справа - ред.) – супруги погибшего в BMW Кольцова Г., со стороны бывших коллег и близких друзей мужа идет давление на свидетелей и участвующих в деле иных лиц. Поэтому свою непричастность и невиновность он не докажет, даже при отсутствии доказательств, т.к. все решено и ему заранее уже вынесен приговор, который обжаловать бесполезно.

Петров Ю. через Интернет нашел сайт адвоката Ольги Новиковой и обратился к ней за помощью. Ознакомившись с материалом, адвокат Новикова О. выявила ряд грубейших процессуальных нарушений, допущенных на стадии доследственной проверки по факту ДТП, а также в ходе предварительного и судебного следствия. В ходе следствия конституционные, процессуальные права подозреваемого и обвиняемого ущемлялись, постановление о возбуждении уголовного дела не соответствовало требованиям закона, что в последующем исключало вынесение правосудного приговора, т.к. собранные на его основании доказательства, суд обязан был признать недопустимыми, исключив которые Петров фактически подлежал оправданию. Экспертизы, положенные в основу обвинения и приговора выполнены с существенными процессуальными нарушениями. Предъявив обвинение, орган следствия в один день ознакомил Петрова с постановлениями о назначении экспертиз, выполненными за рамками уголовного дела, возбужденного в отношении Петрова, и полученными по ним результатами, лишив его возможности, воспользоваться своим правом, поставить дополнительные вопросы эксперту, обжаловать полученные результаты, заявить о проведении повторной экспертизы. Следует обратить внимание, что экспертизы проводились в учреждении, где отсутствует необходимое специальное оборудование, и это изначально исключало получение достоверных экспертных результатов. Обвиняемому не оставляли никаких шансов оспорить выводы эксперта, отказав во всех ходатайствах, в этот же день уведомили об окончании следствия и направили дело с обвинительным заключением заместителю прокурора Чувашской Республики – Сахарову И.Г.

Как объясняет адвокат Петрова Ю. - Ольга Новикова, ни орган следствия, ни суд не дали правовой оценки следующим фактам, что грузовой самосвал «МАЗ» с прицепом, приобретенный организацией ООО «Смарт Втормет» в лизинг у завода-изготовителя в 2016 году за 7 месяцев до ДТП, находился на гарантийном обслуживании, срок которого истекал только в мае 2017 года. За два месяца до аварии, в ноябре 2016 года, данное транспортное средство с прицепом проходили ТО, в ходе которого какие-либо неисправности, в т.ч. на сцепном устройстве, специализированной организацией не выявлены, о чем в материалах уголовного дела есть подтверждающие документы.

В январе 2017 года, находясь на рабочем месте, механик (исполнительный директор) Петров выполняя должностную инструкцию, провел визуальный предрейсовый осмотр а/м «МАЗ» с прицепом, после чего разрешил выезд технически исправному транспортному средству. Ни один не задумался над вопросом, если как утверждала сторона обвинения, действительно имелась техническая неисправность на сцепном устройстве, мог ли водитель легкомысленно подвергать свою и чужую жизнь риску, сев за руль неисправного а/м? Напротив, благополучно проследовав более 200 км, в пункте назначения водитель а/м «МАЗ» самостоятельно производил парковку, расцепление тягача и прицепа, установку самосвала и прицепа под погрузку на тесной территории завода, вновь соединение прицепа и тягача, выезд с территории, разворачивался и выполнял ряд иных маневров в процессе движения транспортного средства обратно в Чебоксары.

Таким образом, Петров Ю. даже при желании физически не мог проконтролировать после выезда в рейс а/м «МАЗ» с прицепом его правильную эксплуатацию и соблюдение водителем всех требований инструкции при расцеплении и соединении сцепного устройства. Более того, из показаний эксперта, данных в суде, которые не отразили в приговоре, следует, что причиной якобы явилась трещина на металле сцепного устройства, образовавшаяся ранее ДТП. При этом, на вопрос защиты эксперт пояснил, что без специального оборудования визуально данную трещину выявить не представляется возможным, так как она находилась внутри дышла сцепного устройства и при этом, невооруженным глазом не определяется.

Согласно материалов дела, в феврале 2017 г. по результатам доследственной проверки после ДТП в отношении водителя, управлявшим а/м «МАЗ», возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ. (Водитель получил 3 года лишения свободы и отбывает наказание). В процессе следствия исполнительный директор, и механик по совместительству - Петров неоднократно допрашивался в качестве свидетеля. Его последовательные показания, не противоречили материалам дела, показаниям водителя и других свидетелей, утверждающих, что а/м «МАЗ» с прицепом в момент осмотра до выезда в рейс находился в технически исправном состоянии, автомобиль новый и мало эксплуатировался. В отношении Петрова Юрия органом следствия в мае 2017 г. были выделены материалы в отдельное производство и направленны по подследственности. Для принятия решения о привлечении должностного лица, осуществляющего контроль за техническим состоянием транспортных средств к ответственности материал был направлен в ОГИБДД по г. Чебоксары, где в ходе проверки установлено, что в действиях Петрова Юрия отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 КоАП РФи по этим основаниям Отделом ГИБДД принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое в установленные сроки не опротестовано прокурором и не оспорено заинтересованными лицами, после чего вступило в законную силу.

В период проведения проверки в отношении Петрова Ю., последнему на мобильный телефон неоднократно звонила представитель потерпевшей стороны и требовала выплатить деньги Кольцовой О. Следует заметить, что адвокату подобного рода действия закон запрещает. Требуемая сумма постоянно ими изменялась 7 млн. руб., 5 млн.руб, 3.5 млн. руб. Петров объяснял, что не имеет таких денег, является наемным работником организации, но со своей стороны обещал предпринять меры и, исходя из финансовых возможностей организации, решить вопрос о компенсации материального ущерба в рамках закона. Это не устроило потерпевшую и людей, которые стояли за ней, приветствовали все незаконные ее действия и не препятствовали ей ни в чем.



В деле имеют место такие незаконные действия заинтересованного в исходе дела лица, как срочная продажа потерпевшей Кольцовой О. практически в начале предварительного расследования до окончания производства по уголовному делу, вещественного доказательства - а/м BMW X5 со следами преступления, переданного ей под сохранную расписку, что исключило в последующем повторный осмотр данного транспортного средства, проведение автотехнических и других экспертиз; дача потерпевшей показаний, явно не соответствующих действительности и материалам, собранным по делу, но которые без проверки их достоверности принимались стороной обвинения и судом, закрывая глаза на имеющиеся противоречия и опровергающие их доказательства, незаконное приобщение органом следствия диска с видеофайлами, смонтированного потерпевшей. Объявление о продаже автомобиля за 500 тысяч рублей открыто было опубликовано на сайте Avito. Отметим, что переданный Ольги Кольцовой автомобиль BMW находился в собственности другого гражданина, выдача которого производилась противозаконно. Прокуратура Чувашии в ответах на многочисленные жалобы защиты пришла к выводу, что «необеспечение сохранности автомобиля Кольцовой О.В. не повлияли на доказательную базу», что противоречит закону и еще раз подтверждает существующую круговую поруку.

В мае 2017 г. производство по делу в отношении водителя было окончено и направлялось в суд. Но именно здесь начинается кульминационный момент.

По письменному распоряжению заместителя прокурора Чувашской Республики – Сахарова И.Г. дело возвращают для производства дополнительного расследования.

"О заместителе прокурора Чувашской Республики Сахарове..."

Это именно тот самый Сахаров, вопиющие факты о нечистоплотности которого, мы неоднократно освещали на страницах нашей газеты. Как уже известно, Сахаров умело использует свое служебное положение в органах прокуратуры Чувашской Республики в целях собственного обогащения, при этом, обладает уникальной способностью оставаться безнаказанным.

"Прокурор Игорь Сахаров страшный человек..."

Возможно, не случайным было вмешательство в ход расследования данного уголовного дела заместителя прокурора Чувашии И. Г. Сахаров, который неразрывно связан с Шумерлинским районом.

После окончания в 1993 году юридического факультета Казанского государственного университета Сахаров (на фото справа - ред.) проходил службу в органах прокуратуры в должности помощника Шумерлинского межрайонного прокурора, затем работал следователем данной прокуратуры, заместителем Шумерлинского межрайонного прокурора, с 2001г. по 2002г. занимал должность прокурора Красночетайского района, а с 2002г. возглавлял Шумерлинскую межрайонную прокуратуру. Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 02.10.2009г. №894-к был назначен на должность заместителя прокурора Чувашской Республики.

Следует отметить, что супруги Кольцовы обладают уютным домиком в одном из деревень данного района. Здесь не последнюю роль сыграла «цеховая солидарность» двух сослуживцев в мундирах.

Заместитель прокурора Чувашии И. Сахаров являлся одним из учеников покойного Кольцова и близким другом. И пока заместителем генпрокурора РФ по Приволжскому федеральному округу Ю. Чайки является экс-прокурор Чувашии Сергей Зайцев (на фото справа - ред.) беспредел в Чувашии будет продолжаться и старая прокурорская гвардия прокурору Чувашии Пословскому «не по зубам».

На все вышеуказанные публикации до настоящего времени редакция и правозащитники так и не получили обоснованного ответа о принятых мерах.

В этот же момент в деле Петрова Ю. появляется новое вещественное доказательство, связанное с видеокамерой из а/м BMW X5, обнаруженной на месте ДТП. Данный предмет после тщательного осмотра в мае 2017г. был возвращен потерпевшей, как не имеющий доказательственного значения. В протоколе осмотра указано, что в видеокамере отсутствует запоминающее устройство.

Накануне возбуждения уголовного дела в отношении Петрова Ю. в августе 2017 г. в деле появился диск с видеозаписью, представленный Кольцовой О., якобы восстановившей с неизвестным лицом видеофайлы на карте памяти, извлеченной из видеокамеры. При этом, потерпевшая забыла, что эту видеокамеру ей возвратил орган следствия. Обосновывая неожиданное появление диска, его передачу и приобщение в качестве доказательства, в своих показаниях Кольцова О. не смущаясь своей лжи в присутствии своего адвоката дает показания и сообщает, что «перед продажей а/м BMW, хорошо осмотрев его салон», она «обнаружила видеокамеру из которой извлекла карту памяти», отнесла ее неизвестному лицу, который «помог ей восстановить видеозаписи». Данное сомнительное, явно сфальсифицированное вещественное доказательство органом следствия принимается с грубейшими процессуальными нарушениями, без проведения экспертиз, без истребования предоставления на исследование оригинала карты памяти, с которого производила Кольцова О. с не уполномоченным «специалистом» так называемое восстановление записи.

Но больше всего вызывает удивление поведение органа осуществляющего надзор за соблюдением закона и охрану интересов граждан от незаконного и необоснованного уголовного преследования. Подобным действиям Кольцовой О. ни прокуратура, ни в последующем суд, не дают оценку. Полученное таким путем вещественное доказательство органы правосудия положили в основу обвинения и приговора в отношении Петрова Ю.

Под контролем прокуратуры спустя 8 месяцев после ДТП в конце августа 2017 г. в отношении Петрова возбуждают уголовное дело. Уголовные дела в отношении водителя и механика целенаправленно соединяют в одно производство. Странно выглядит в деле факт, что после возвращения на доследование, уголовное дело в июне 2017 г. передают другому следователю, который по иронии судьбы оказался земляком потерпевшей Ольги Кольцовой. У следствия на основании доказательств, ранее собранных по делу водителя, неожиданно для всех появилась новая версия причины произошедшей аварии, что во время движения «МАЗа», произошел разрыв технически неисправного сцепного устройства, в результате чего прицеп выехал на полосу встречного движения, где и столкнулся со встречным а/м BMW X5.

Не установив причинно-следственную связь, в результате чего и в какое точно время образовалась неисправность на сцепном устройстве, не проверив версию использования заводом-изготовителем некачественного металла, иные возможные причины расцепления сцепного устройства, что также могло возникнуть на сцепном устройстве под воздействием внешнего удара, либо в результате использования водителем запрещенного агрессивного вождения груженного транспортного средства, не соблюдение правил дорожного движения и другие обстоятельства, которые привели к таким последствиям, орган следствия в сентябре 2017 г. предъявил обвинение Петрову по ч. 2 ст. 266 УК РФ, в этот же день ознакомил его со всеми постановлениями о назначении экспертиз и полученными по ним заключениями, отводя для этого по 5-10 минут и через 3 дня, отклонив все ходатайства обвиняемых, объявили ему об окончании следствия.

Наспех состряпанное таким образом уголовное дело под контролем заместителя прокурора Сахарова И.Г. направлено на рассмотрение не по территориальности (в г. Чебоксары) в Шумерлинский районный суд, где был постановлен несправедливый обвинительный приговор на недопустимых доказательствах, признав механика Петрова Ю. виновным по ч. 2 ст. 266 УК РФ, назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Не согласившись с приговором, защита и подсудимые обжаловали его в апелляционном порядке. В своих доводах адвокат Петрова Ю. наряду с другими, ссылался на определение ОГИБДД от 01.06.2017г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием в действиях механика состава правонарушения по ст. 12.31 КоАП РФ.

Прокуратура Ленинского района г.Чебоксары решила отреагировать по данному вопросу, приняла срочные меры как орган осуществляющий надзор за соблюдением законности, опротестовав указанное определение не только за пределами установленного законом срока для принесения протеста, который прошел еще в июне 2017г., а также по истечению общего срока давности по данному административному правонарушению. Здесь заложником ситуации оказались не только механик Петров Ю., но и сотрудники ОГИБДД, на которых надавили, заставили рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного срока, вместе с протестом прокуратуры, и 25.02.2018 г. в воскресный день вынести решение об отмене определения от 01.06.2017 г. В суде апелляционной инстанции сторона обвинения 14.03.2018 г. приобщила данное решение, которое на момент судебного заседания не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано защитником Петрова в судебном порядке. Но услышать этого никто не желал.

Формально рассматривая жалобы, суды не давали правовую оценку происходящему.
16.05.2018 г. Ленинский районный суд г. Чебоксар удовлетворил жалобу адвоката Новиковой О.Р. в защиту интересов Петрова Ю. и незаконное решение отменено. (Руководство ГИБДД г. Чебоксары после данного суда извинилось и заявило, что не намерено дальше участвовать в данном заказном деле.)

Данное обстоятельство дополнило и без того обширный список нарушений в уголовном деле.
Имея коррумпированные связи в прокуратуре и судебных органах, используя в целях личной наживы «помощь» друзей и коллег прокуратуры Чувашии, где работал погибший в ДТП Кольцов, заручившись их поддержкой, потерпевшая, не получившая запланированный материальный интерес, решила искусственно сделать механика виновным во всех грехах, чтобы оказывать через него давление и максимально "выдоить" деньги с ООО "Смарт Втормет".

Ольга Кольцова, таким путем достигла поставленной цели, используя в корыстных целях данное ДТП, получила возможность выжать максимальную выгоду.

По решению Ленинского районного суда города Чебоксары в лице судьи В.В. Евстафьева от 5 июня 2018 года требования вдовы удовлетворены и с ООО "Смарт Втормет", где работали водитель с механиком, взыскана в пользу Кольцовой О. компенсация морального вреда в сумме 600 тысяч рублей, а в пользу ее двоих н/л детей и двоих совершеннолетних детей Кольцова Г. от первого брака в общей сумме 2 миллиона 400 тысяч рублей.
Кольцова О. в исковом заявлении просила суд взыскать 5 (пять) миллионов рублей, в связи с чем, не согласна с взысканным размером.

Как говорится, аппетит приходит во время еды. Интересно, был бы суд так благосклонен к простому рядовому гражданину, у которого нет таких возможностей? Судебная практика очень обширна, где максимальный размер компенсации морального вреда по аналогичным делам составлял 500 000 руб.

Создается впечатление, что под маской моральных страданий Ольги Кольцовой скрывается лицемерие, подогреваемое целью наживы и получения личной выгоды за счет смерти супруга, чтобы обеспечить себе безбедное будущее.

Между тем, руководством ООО "Смарт Втормет" Ольге Кольцовой добровольно оказана материальная помощь, компенсированы материальные издержки и расходы на погребение в сумме 300 000 руб. Как выяснилось позже, похороны Кольцова Г. как пенсионера, бывшего сотрудника прокуратуры республики оплачивались за счет государства. Однако, об этом Кольцова умолчала, что соответственно не учтено судом при вынесении решения по ее иску.
Еще рано ставить все точки над i в этом деле. Думаю, что изложенные факты привлекут внимание читателей и общественный резонанс даст толчок объективно разобраться в случившемся, ведь завтра на месте механика Петрова Ю. может оказаться кто-то из нас.

P.S. Редакция газеты пользуясь своим правом, данный материал, направляет в ФСБ России и Генеральному прокурору РФ, для организации служебной проверки и привлечения виновных лиц к ответственности по закону.


Сегодня, 13 сентября, в деревне Эхветкасы Моргаушского района Чувашии состоялся экстренный сход граждан. Прошла информация что должна была приехать китайская делегация и республиканские чиновники с главой Чувашии Михаилом Игнатьевым нам место строительства завода по переработке молока у деревни Эхветкасы. Жители деревни полдня ждали, но никто не приехал. Тогда жители решили дежурить подворно приезда игнатьевских китайцев.

Землю, которую правительство Чувашии в лице Игнатьева, продает китайцам изначально была незаконно переведена из категории сельхозназначения в ИЖС. Собственник земли ООО "Руском" спит и видит когда закончится сделка с китайцами. Напоминаем, что густонаселенный Моргаушский район против данного строительства и экспансии китайцев. Местное население будет до конца отстаивать свои интересы и противостоять беспределу чиновников.



15 сентября в 14:00 состоится сход жителей деревни Эхветкасы (к ним присоединятся жители и близлежащих деревень) против передачи земли китайцам и строительства завода по переработке молока, а также общежития для китайских рабочих на 500 мест.





По теме:

"Китайско-чувашский агропроект с коррупционным душком"

P.S.



Метки:

6 сентября в блоге я опубликовал новость, что компания МТС запланировала установку антенно-мачтового сооружения связи в деревне Рыкакасы Моргаушского района Чувашии. Народ возмутился и 7 сентября около планируемого сооружения собрались жители деревни. На встречу приехали представители МТС, глава администрации Моргаушского района Ростислав Тимофеев, глава Москакасинского поселения и владелец магазина, на чей земле должна была установлена вышка связи, Юрий Яковлев.

После эмоциональной беседы с собравшимся населением и разглагольствованием о пользе сотовой связи Юрий Яковлев аннулировал договор с компанией МТС, иными словами мачты в данной точке не будет. В качестве альтернативы компании МТС будет предоставлено иное место. Жаль, что в селе Юнга владельцы земельного участка, где установлена вышка связи, не пошли навстречу чаяниям жителей.

[фото с места события]






Дополнительно сообщаем, что 14 сентября в деревне Ехветкасы (через федеральную дорогу М7 от Рыкакасы в 1 км) состоится собрание жителей по поводу продажи земли китайской компании "Сычуаньская инвестиционная железнодорожная корпорация". О времени сбора сообщу дополнительно (планируемое время в 12.00)

Метки:

2 июля 2018 года я опубликовал статью "Племянник главного следака Мигушова изнасиловал несовершеннолетнюю", где сообщил, что в августе 2017 года в детском оздоровительном лагере "Созвездие" Ядринского района Чувашии группой подростков была изнасилована несовершеннолетняя. Зачинателем преступления был Артем Мигушов - родственник нынешнего руководителя СУ СК по Марий Эл Мигушова А.П. До февраля 2018 года он руководил СУ СК по Чувашии.





Мы Вам предоставляем ответ из прокуратуры Чувашии. Отметим некоторые места.



Прокурорский ответ говорит о том, что Артем Мигушов является родственником руководителя СУ СК по Марий Эл Мигушова А.П. Вот где собака зарыта. Поэтому чувашские следователи не решились сдавать Артема Мигушова и его высокопоставленного родственника. Интересно то, что прокурорские работники защищая свой мундир выносят представление "в адрес руководителя СУ СК по Чувашии об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности (на рассмотрении)".

По нашим публикациям все виновные лица выявлены и которых нужно увольнять, а не привлекать к дисциплинарной ответственности. Руководитель СУ СК по Чувашии Полтинин А.В. все-таки не смог справиться со старыми кадрами (Митины-Тумандейкины-Родионовы) - закоренелыми коррупционерами, поэтому дело об изнасиловании несовершеннолетней дошло до Москвы. Я но помню чтобы уголовные дела из следственного комитета покидали Чувашию для расследования. Это говорит о том, что Следственный комитет Чувашии погряз в коррупции и на примере изнасилования можно говорить, что комитет обслуживает действующую власть Чувашии.

Считаю, что настало время расформирования следственного комитета по Чувашии - никакие реформы и кадровые чистки не помогут. Следак Мигушов и его родственник Артем опозорили весь чувашский следственный комитет на всю Россию.

Сейчас в прокуратуре Чувашии рассматривается коллективное заявление жителей деревни Эхветкасы, Калмыково, Тереси, Рыкакасы Моргаушского района. Поводом для заявления стало строительство завода по переработке молока на площади 40 га около деревни Эхветкасы китайской компании "Сычуаньская инвестиционная железнодорожная корпорация". Сказать, что жители возмущены, это ничего не сказать - население категорически против.

Сычуаньская инвестиционная железнодорожная корпорация уже приступила к строительству мясной и молочной животноводческих ферм (на две и четыре тысячи голов соответственно) в Порецком районе, а 17 августа в Минэкономразвития Чувашии рассматривался вопрос о строительстве завода в Москакасинском поселении Моргаушского района около деревни Эхветкасы (на фотоскане земли отмечены зеленным цветом - ред.). Вопрос уже решенный.



Отметим, что в самих Моргаушах стоит закрытым Моргаушский молочный завод. К такому печальному событию предшествовало ряд коррупционных скандалов 7-8-летней давности. Руководство района и не пыталось реанимировать предприятие. И почему бы не восстановить родной молочный завод, а не запускать китайцев со своим заводом в район? Считаю, что здесь все решают большие деньги - от своего завода денег не возможно хапнуть...

Ну, а теперь руководство Моргаушского района в лице главы администрации муниципалитета Ростислава Тимофеева заинтересовалось в реализации проекта китайской компании и ждет подготовки проектной документации по строительству завода. И это в районе, где деревни относительно друг от друга расположены как опята на пне. И это решение губительно для населения.

Китайцы обещают, что их высокотехнологичный агропарк будет производить рекордное количество мяса, молока и овощей, часть продукции будет поставляться на внутренний рынок, а часть – отправят к себе на родину - в Китай.

Жители вышеозвученных деревень не зря возмущаются. Всем известно, как работают китайские сельхозпроизводители на российских землях - максимально получая прибыль оставляют за собой "выженное" химией поле. Тем более, любому здравомыслящему человеку понятно, что инвестиции являются авангардом экспансии того, кто их вкладывает. И купленная китайцами участок земли в 40 га в Моргаушском районе это особая территория с юрисдикцей Китая (!)

От земли, предложенной китайцам для строительства завода и инфраструктуры в Моргаушском районе разит коррупцией. Смотрите сами. Руководитель СХПК "Передовик" Николай Царев продает землю площадью 40 га рядом с деревней Эхветкасы в шаговой доступности от федеральной трассы М7 за 640 тысяч рублей фирме ООО "Руском". Сумма сделки весьма подозрительна своей дешевизной. Учредитель фирмы Максим Архипов, говорят, перепродал эту площадь земли под китайский проект за 1 миллион долларов. (По данным портала Rusprofile Архипов учредитель еще 3 фирм). Считаю, что здесь без откатов и взяток не обошлось.

В Китае коррупционеров-взяточников ждало бы суровое наказание вплоть до расстрела, но у нас Следственное управление коррупционеров-махинаторов в упор не замечает. А в Моргаушском районе прокурор Павлов "дремлет" в то время, когда осуществляют продажу национального богатства - земли.

Год с небольшим прошел с того момента как граждане села Юнга Моргаушского района организовали первый сход против установки вышки МТС. Ситуация схожая до мелочей. Снова частник, снова такая же мачта, снова Моргаушский район... Снова народ не в курсе насчет установки вышки, не в курсе и глава Москакасинского поселения. В селе Юнга ранее хотя бы представители МТС провели встречу с населением, и договорилось с населением об установке вышки за километр от деревни. Но, сотовая компания договорившись с местной властью нагло обманула жителей села Юнга и смонтировала вышку на околице деревни. А в этот раз компания МТС и ИП Яковлев никого не уведомляли об установке вышки. Местное население в недоумении.

Договор с компанией МТС заключил предприниматель Яковлев Юрий и мачту начали монтировать вчера ночью перед входом в магазин "Лотос" деревни Рыкакасы. Планируемое сооружение будет смотреться не только неуместно, но и дико - если смотреть в плане эстетики, архитектурного планирования.

Сегодня, 6 сентября, жители деревни Рыкакасы начали протестные действия против установки вышки. Одна жительница не пожалела свой автомобиль и поставила на место монтажа антенно-мачтового сооружения связи. Приехал и глава района Ростислав Тимофеев, который ничего не решив сделал ноги.

Все неймется компании МТС, и она нахрапом и нагло хочет втыкать свои вышки где захочет. Но, в июне этого года Верховный суд защитил граждан России от сотовых коммерсантов. Рекомендую почитать публикацию "Вышка в огороде" вышедшую в свет в "Российской газете".

Жители деревни Рыкакасы настойчивы и говорят, что до конца будут отстаивать свои права. Напомним, что противостояние жителей села Юнга будет рассматривать Европейский суд по правам человека в Страсбурге.




Метки:

Вчера, 17 августа, глава Юнгинского сельского поселения Моргаушского района Чувашии, Валерий Фомин, более известный среди поселян как "Сквозняк", попался сотрудникам ГИБДД района пьяным за рулем. Сотрудники полиции действовали грамотно и все оформили как положено. Но, об этом не сообщат в республиканских СМИ, как бывает с другими главами поселений, других районов. Административный ресурс в действии.



Но, Фомин останется проклятым среди жителей Юнга не тем, что бестолковый глава и почитатель Бахуса, а тем, что настрочил кляузу на своих односельчан-поселян отстаивающих свои права. Село было против строительства вышки сотовой связи МТС и решая данную проблему собирало сельские сходы, которые не нарушают существующие в РФ законы. Моргаушская районная власть в лице Ростислава Тимофеева была на стороне Фомина и пальцем не пошевельнула в решении данного вопроса. О районном прокуроре Павлове, на котором клейма ставить уже нет места, вообще промолчим. Деньги и административный ресурс победили законность и здравый смысл. Но слезы и боль народа не пропадают зря - Vox populi vox Dei (лат. «голос народа — голос Бога»).

Сход жителей Юнга выразил недоверие главе Юнгинского сельского поселения В.Фомину, главе Моргаушского района Чувашской Республики Р. Тимофееву и прокурору района С.Павлову. Итог печален. Моргаушский районный суд Чувашской республики признал 11 человек виновными в организации 16 сентября 2017 года схода жителей села Юнга, на котором обсуждалось строительство базовой вышки сотовой связи компании «МТС» рядом с селом. Суд посчитал сход публичной акцией. Все они были признаны виновными судами по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ (штрафы от 5 до 10 тыс. руб. и обязательные работы в 20 часов). Пострадал и я, гл. редактор газеты "Взятка", публиковавший новости по данной проблеме.

Пострадавшие от беспредела жители села Юнга обратились в Европейский суд по правам человека. Спасибо юристу Павлу Романову. Село Юнга благодарит его. Вопрос рассматривается в ЕСПЧ.

По теме мои некоторые публикации:

Село Юнга снова собирается на сход

Cход граждан села Юнга Моргаушского района против установки вышки МТС

Село Юнга - горячая точка Чувашии

Видео:

Cход граждан села Юнга Моргаушского района за демонтаж вышки связи

Сход граждан села Юнга проигнорирован властью

Метки:

Календарь

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Подписки

RSS Atom
Шутки на бис

Тиц и pr сайта








газета Суть времени









Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner