?

Log in

No account? Create an account
Для выпуска газеты "Взятка" требуется посильная помощь от неравнодушных граждан. Каждая копейка, перечисленная на эти цели, это удар по взяточнику, коррупционеру и новые расследования. Спасибо за поддержку!


р/с Yandex деньги - 410013471759778


или

Помощь газете "Взятка" (через интернет)



Алгоритм ваших действий при пользовании терминаломСвернуть )

или направить деньги на счет редакционного телефона (Ростелеком) - 89530144605
C августа 2017 года по сегодняшний день длилась судебная тяжба с моргаушским прокурором Чувашской Республики Сергеем Павловым, который подал на меня исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Сегодня Моргаушский районный суд Чувашской Республики отказал в иске в полном объеме. Следует вывод, что прокурор С. Павлов профнепригоден!



По теме:

1. "Моргаушский прокурор не хочет работать и пишет заявления в суд"
2. "В Моргаушском районе творится беспредел , за которым стоит районный прокурор Павлов"
3. "Прокурор Моргаушского района прикрывает родственника преступника?";
4. "Не быстро, но смешно. Так строят дороги в Моргаушском районе"
5. "Новые злоупотребления моргаушского прокурора Павлова"
6. "Прокурор ведет незаконную охоту?"


Метки:

15 февраля 2018 г. в Красноармейском районе Чувашской Республики состоялся новый виток «избрания без выборов» главы администрации Красноармейского района Чувашской Республики.

Про мыльную оперу, устроенную администрацией главы Чувашии вокруг данных выборов я описывал 5 и 9 февраля в публикациях "Власть Игнатьева проигрывает выборы" и "Власть Игнатьева проиграла выборы кандидата №1"



Картинка, устроенная республиканской властью накануне выборов президента России не только неприглядная, но и диверсионная. Это наглядная иллюстрация того, что будет происходить в Чувашии на выборах президента РФ на примере Красноармейского района.

Итак, 15 февраля, в администрации Красноармейского района Чувашской Республики состоялась незапланированная встреча с частью депутатов Собрания депутатов Красноармейского района с Председателем Государственного Совета Чувашской Республики Филимоновым Валерием Николаевичем и депутатом Государственного Совета Чувашской Республики Поповым Юрием Алексеевичем, оба уроженца Яльчикского района Чувашской Республики.

Читать дальше...Свернуть )

По изложенным в трех публикациях фактов одним из известных адвокатов Чувашской Республики (данные не будем пока раскрывать) направлены заявления к прокурору Республики, в УФСБ, главному федеральному инспектору по Чувашии. Ответы Вам предоставим.

Наши публикации, расследования и защита прав граждан всегда бесили чиновники. Но, такого прессинга, как сейчас, редакция не испытывала.

Связано это с тем, что
1. во-первых, независимой прессы в Чувашии не осталось;
2. во-вторых, на носу выборы президента РФ;
3. в -третьих, формат издания кардинально изменился;
4. в-четвертых, народ хочет читать газету и издание передается из рук в руки.

2 февраля 2018 года около полудня в магазин моей супруги наведалась делегация во главе сытым-менеджером района Тимофеевым. Подробности читаем "Наезд на народную газету". После с подачи главы администрации Моргаушского района Ростислава Тимофеева и его заказу вышли якобы обличительные по их мнению публикации в местной газетенке "Çĕнтерÿ ялавĕ", в республиканской прессе. Вышел сюжет на местном теле -еле -видении, мол, какой злодей оказывается учредитель и главный редактор газеты "Взятка" - не платит налоги. Но, причину возникновения этих долгов я уже описывал в публикации "Наезд на народную газету". Газета переживает не самые лучшие времена, но, свое 9-летие она отметила серией интересных расследований. Данный блог и газеты тому подтверждение.

Сытый-менеджер района Ростислав Тимофеев решил наехать на меня еще с одной стороны. 31 января он направил письмо начальнику ГУ МЧС РФ по Чувашии генерал-майору С.Ю.Антонову.

[смотрим скан]

Текст письма - вывих мозга. Цитируем вот такое перл - "деятельность газеты полагает в том числе и печатание...". Что хотел сказать Ростислав Тимофеев, ведомо только ему. Технологический процесс набирания текста на компьютере и ее верстка не влияет на пожарную безопасность в здании. Тем более, я не располагаю печатным станком. Я бы не отказался создать у себя типографию. Кто бы мне помог купить печатную машину Heidelberg? Можно и попроще - не откажусь.

Добавим, помещение для редакции арендовывается. И генерал-майор Антонов прекрасно знает про все объекты Моргаушского района и их противопожарную безопасность. И на многих объектах есть нарушения противопожарной безопасности, но, лично Ростислав Тимофеев заинтересовался газетой "Взятка". Иными словами, власть Игнатьева посредством Тимофеева хочет уничтожить газету.

Что завтра будет решать в отношении меня глава администрации Моргаушского района Ростислав Тимофеев, посмотрим. Следим за публикациями в данном блоге. На выпуск газеты "Взятка", на мои расследования это не повлияет. Был правдорубом, тем и останусь.


P.S.
Не профессиональная работа (это мое мнение) Ростислава Тимофеева сказывается на противопожарной безопасности района. В центральной усадьбе Ярабайкасинского сельского поселения, где располагается редакция газеты "Взятка", находится пожарное депо с рабочей пожарной машиной. Но, по прихоти администрации района и лично Ростислава Тимофеева депо не функционирует. 2 года назад именно из-за него не отстояли дом в деревне Верхний Томлай - пожарные машины приехали поздно.

[смотрим видео]

Про пожарную безопасность в Ярабайкасинском сельском поселении Моргаушского района читаем здесь.

О творимых со стороны администрации исправительных колоний в отношении осужденных мы писали не раз. Например, 23 мая 2016 года в этом блоге была публикация "В ФКУ «Исправительная колония №6» Чувашии творится беспредел"

На этот раз опять же отличилась ФКУ ИК-6. По поступившей информации в магазинчике при колонии цены на товары сильно завышены. Курица, например, стоит 379 рублей за килограмм. Но, когда приходят с проверкой, то цены моментально меняются в сторону занижения - чуть-ли не социализм.


Условия быта в ФКУ ИК-6 также хромают. Например, баня должна быть два раза в неделю по "Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений". Но, баню осужденные видят только один раз в неделю, и то баня холодная, вода грязная и холодная. В бане все прогнило и покрылось плесенью. А помещение бани давно не видело ремонта. В исправительной колонии в дневное время, ради экономии, отключают отопление. Видите-ли, экономия важнее чем здоровье осужденных.

Читать дальше...Свернуть )

Сегодня выпуску первого номера газеты "Взятка" - 9 лет. А в этот день 4 года назад, на 5-летие газеты, в Чувашии, в зале филармонии В Чебоксарах прошел первый в Чувашии открытый для всех политический форум - «Альтернативный путь развития Чувашии». Подчеркнем, мероприятие совпало с 5-летием газеты «Взятка». Впрочем, оно и стало праздником издания.



Читаем "Форум "Альтернативный путь развития Чувашии""

Мы шагаем дальше...

В 2018 году в России проведут масштабную судебную реформу. К этому событию Институт проблем правоприменения (ИПП) при Европейском университете опубликовал доклад, в котором выделил основные проблемы российской судебной системы — от загруженности и зависимости судей до преобладания обвинительных решений — и предложили варианты их решения.

Почему большинство судей принимает шаблонные решения и как юристы и социологи предлагают исправить недостатки судебной системы, чтобы еще и повысить уровень экономики? «Бумага» выбрала главные тезисы доклада.

Эксперты выделяют пять основных проблем в современной судебной системе России
Проведя эмпирические исследования, сотрудники Института проблем правоприменения выделили пять основных проблем судебной системы России:


1.Избыточная репрессивность (высокая доля обвинений) судейской системы, в основном в уголовных делах.

2.Избыточное влияние председателей судов и зависимость судей от организаций, в которых они работают.

3.Неопределенность оснований для дисциплинарной ответственности судей. По мнению экспертов, это позволяет оказывать влияние на решение судей.

4.Низкое качество кадрового отбора на должность судьи. Юристы и социологи отмечают, что сейчас в России процедуры назначения судей непрозрачны и не отражены в законах.

5.Высокая нагрузка на судей, в том числе бюрократическая. Как пишут эксперты, это ведет к «существенному снижению качества судопроизводства», принятию решений «по шаблону», а также «выхолащиванию сути правосудия».
[Нажмите, чтобы прочитать]
Если эти недостатки исправить, экономика начнет расти, считают в ИПП

Эксперты утверждают, что решение перечисленных проблем создаст условия, в которых сможет расти рыночная экономика и стабилизироваться экономическая система.
Они аргументируют это тем, что правильно работающая судебная система обеспечивает защиту прав граждан и объединений, в том числе права собственности, что повышает уровень доверия к законодательству у населения. С появлением доверия, пишут юристы и социологи, увеличится объем частных инвестиций и укрепится бизнес.

Авторы доклада, доказывая, что большая часть граждан недовольна деятельностью российских судов и судей, приводят в пример опрос фонда «Общественное мнение», который проводили с 2004 по 2017 год.

Больше всего проблем возникает в уголовном судопроизводстве. Среднестатистический судья выносит оправдательный приговор раз в 7 лет
Часть выделенных сотрудниками ИПП проблем — высокая нагрузка, кадровый отбор судей — относятся к судам и арбитражным, и общей юрисдикции, независимо от типа процесса. Однако обвинительный уклон или неравенство сторон в процессе относятся лишь к уголовному судопроизводству.

В доказательство того, что это наиболее проблемная область российской судебной системы, эксперты приводят данные, обобщенные за последние пять лет. На основе этой статистики они доказывают, что в уголовной системе:

1.Низкая доля оправдательных приговоров (0,13 %) в делах публичного и частно-публичного обвинения (такие дела составляют 93 % от всех уголовных дел).

2.Большинство запросов следственных органов на предварительное заключение подозреваемого под стражу одобряются. Это 91 % случаев.

3.Низкая доля оправданий в делах, рассматриваемых при участии присяжных. Подсудимых оправдывают только в 15–16 % случаев.

4.Абсолютное большинство оправданий приходится на дела частного обвинения, рассматриваемые без участия прокурора. В таких делах доля оправданий составляет около 30 %.

5.Среднестатистический судья выносит оправдательный приговор раз в семь лет.

При этом авторы отмечают, что не все эксперты разделяют мнение о том, что в уголовных процессах есть обвинительный уклон. В противовес этому, как пишут эксперты ЕУ, зачастую приводят данные об уголовных делах, прекращенных в суде по нереабилитирующим основаниям, то есть из-за амнистии, истечения сроков давности преследования, смерти свидетеля или обвиняемого или из-за уже имеющегося приговора по данному делу. Доля таких дел составляет 22–24% от всех решений.

На решения судей в России влияет их зависимость от вышестоящих инстанций и человеческий фактор

Основываясь на тех же эмпирических исследованиях, авторы доклада утверждают, что поведение участников судопроизводства, в том числе окончательное решение судьи, зависит не только от формально-правовых факторов.

На людей влияют также иерархическая система должностей в суде, цели, нормы и ограничения, определяемые интересами суда и его сотрудников, и заинтересованность людей в том, чтобы продвигаться по карьерной лестнице и избегать рисков.

По мнению ИПП, большую роль в принятии решения судьи играют также следующие два фактора:

1.Судьи зависимы от председателя суда, который играет ключевую роль в назначении их на должность, участвует в распределении нагрузки и премировании, влияет на их карьерный рост.

2.Привлечь к дисциплинарной ответственности судью могут вышестоящие судебные инстанции, а процедура этого до конца не регламентирована. Например, судей могут привлекать к такой ответственности за отмену судебных решений. Авторы считают, что это влияет на вынесение оправдательных приговоров, которые зачастую обжалуют.

Также эксперты отмечают, что до сих пор нигде не прописаны критерии оценки качества работы судьи: нет норм, определяющих, сколько отмен судебных решений и жалоб, которые подают на судей, допустимо.

Судьями часто становятся бывшие сотрудники суда. Авторы доклада считают, что из-за этого они менее самостоятельны

Эксперты полагают, что в современной системе на судейские должности чаще всего назначаются юристы, до этого работающие в основном в аппарате суда: часто помощником или секретарем судьи. По их мнению, если изменить отбор кадров на должность судьи, будущие судьи станут менее зависимыми.

Из доклада:

«Это (те, кто приходят на должность судьи — прим. «Бумаги») преимущественно молодые женщины с более высокой, чем у выходцев из других юридических профессий, долей заочного юридического образования. Среди вновь назначенных судей в 2001 году выходцев из аппарата было 19 %, а в 2013 году — уже 58 %. Это привело к тому, что судейский корпус сегодня на 32 % состоит из бывших сотрудников аппарата судов (в 2001 году таких было 11 %)».

По мнению докладчиков, такие люди остаются зависимыми от аппарата суда: у них уже выработана привычка к подчинению руководителю и менее развиты навыки самостоятельного принятия судебных решений.

Из опросов следует, что большинство судей часто перерабатывает. Эксперты считают, что из-за этого судьи меньше внимания уделяют деталям и относятся к делам более шаблонно
В опросе Института проблем правоприменения более 3/4 судей указали, что они задерживаются после работы ежедневно или несколько раз в неделю. В России нет нормативов нагрузки для судей, поэтому, утверждают эксперты, нельзя однозначно называть эту ситуацию перегрузкой. Тем не менее, как выяснили докладчики, скорость рассмотрения дел в России одна из самых высоких в Европе.

При этом авторы утверждают, что такая нагрузка негативно влияет на качество судопроизводства. В доказательство они приводят следующие данные:

1.В результате повышенной нагрузки судьи используют шаблонные решения, подставляя в них новые имена и обстоятельства, что доказывается сличением текстов решений суда.

2.Судьи часто изолированы от общества из-за того, что вынуждены задерживаться на работе. К тому же для профессиональной работы требуется и изучение литературы, и участие в профильных мероприятиях.

3.Из-за работы с множеством документов судьи меньше обращают внимания на детали и индивидуальные особенности каждого дела, а также на права каждого участника процесса.

Опросы показывают, что из-за высокой нагрузки судьи в большей степени полагаются на документы, чем на выступления сторон, а также сами задают вопросы, чтобы получить нужные для принятия решения сведения.

К каждой выявленной проблеме эксперты предлагают свой вариант решения
Чтобы решить выявленные проблемы, эксперты предлагают в том числе изменить действующее в отношении судебной системы законодательство. По мнению авторов доклада, необходимо:

1.Увеличить фактическую зарплату работников аппарата вдвое или до уровня средней по региону.

2.Ввести универсальный статус судьи и упростить процедуры его перемещения внутри судебной системы.

3.Сделать более прозрачными, публичными и предсказуемыми основания для отклонения кандидатуры судьи президентом РФ.

4.Создать единый независимый Федеральный центр подготовки судей.

5.Исключить из перечня должностей, дающих юридический стаж, секретаря судебного заседания и секретаря суда. Одновременно отменить требование обязательного высшего юридического образования для этих должностей.

6.Ввести выборы на должность председателя суда, ограничить пребывание в этой должности сроком четыре года (не более двух сроков подряд), отменить распределение премий по его рекомендации и сократить роль при назначении судей.

7.Ввести обязательный автоматизированный порядок распределения дел между судьями с учетом их специализации.

8.Ввести четкие критерии, отделяющие судебную ошибку от дисциплинарного правонарушения.

9.Ввести обязательную аудиозапись судебного заседания и придать ей статус основного средства фиксирования хода судебного процесса и доказательства.

С полным перечнем предлагаемых реформ можно ознакомиться в докладе экспертов.

Источник


5 февраля 2017 года, в данном блоге, я опубликовал информацию о конфликте республиканской власти с депутатами Красноармейского района Чувашской Республики в плане выборов кандидата на должность главы администрации района.

В выборе участвуют два кандидата – один проходной, другой - представитель администрации республики - Кузнецов Александр Николаевич, глава Атнарского сельского поселения, кандидат «назначаемый» администрацией главы Чувашской Республики. Но, депутаты Красноармейского района принципиальные, и с этими, «навязанными», сверху кандидатами не согласны.
Сегодня, 9 февраля, депутаты Красноармейского района должны были поставить точку в вопросе выбора главы администрации района, НО(!) собрание депутатов не состоялось.

Причину каждый здравомыслящий человек поймет – вмешался административный ресурс. По нашим данным, заместитель Председателя Кабинета Министров Чувашской Республики – руководитель Администрации Главы Чувашской Республики Юрий Васильев (на фото слева - ред.) отменил собрание депутатов Красноармейского района и назначил собрание на 16 февраля.

До этого, по указанию администрации Главы Чувашской Республики, в связи с нежеланием представительного органа власти безропотно утвердить кандидатуру главы района нужное власти, с каждым депутатом будет проведена беседа, которая позволит изменить неблагонадежность Собрания депутатов и принять объективное и нужное решение.

Наверное, каждый поймет, что будут каждого депутата районного собрания «обрабатывать» - кого-то запугают, кому-то что-то посулят... В итоге главой администрации района станет угодный для главы Чувашии Михаила Игнатьева человек.

Но процесс и рецепт неудобоваримого блюда в политической кухне Чувашии мы раскрыли. Посмотрим, что дальше будет. Информация будет обновляться.

Я горжусь депутатами Красноармейского района, т.к. нет таких депутатов в республике. Молодцы!
Добавим еще один материал к публикации "Дорожные жулики главы Чувашии Игнатьева". Судить вам.





Даже ГИБДД Моргаушского района контролирует работу ООО "Дортех".
Семейная жизнь как лотерея – повезет или не повезет. В нашем случае, уроженцу Моргаушского района Валерию Иванову не повезло. В 2010 году он вытащил несчастливый билет.
Хотя, в начале семейной жизни, брак с однофамилицей Ольгой Владимировной казался счастливым и этому идиллию не будет конца. Не беспокоило и то, что в биографии данной семьи есть темные пятна. Хотя, наверное, в любой семье можно найти скелеты в шкафу.
Теща Валерия Иванова Елена Иванова вышла замуж в деревню Яныши Чебоксарского района за Иванова Владимира. (Яныши, как известно, родина главы Чувашии Михаила Игнатьева – ред.). В январе 2003 года глава семейства погибает при странных обстоятельствах. По янышским слухам его пьяного выгнала жена на мороз и он замерз. Характер у тещи тот еще, а дочери растут глядя на мать.


В семейной жизни многое бывает, мелкие ссоры, не обустроенность быта. Но Валерий Иванов работал как «раб на галерах», приносил в семью до копейки. Любая жена была бы рада такому мужу, который всем обеспечивает и супругу одаривает золотом. В 2013 году семья Ивановых приобретает в ипотеку однокомнатную квартиру на проспекте Мира в Чебоксарах. Владелицей квартиры стала жена Ольга, а со заёмщиком ее муж Валерий.

И после покупки квартиры Ольгу как с цепи сорвало – начались мелкие ссоры, скандалы на пустом месте. Но Валерий как-то не обращал на это внимание, и начал ремонт приобретенной квартиры. Ремонт обошелся в кругленькую сумму. Помогали в ремонте друзья, знакомые.

К финишу ремонта жена Ольга решила, что Валера ей больше не нужен, и ни с того-ни с сего подала на развод - с формулировкой «не сошлись с характерами». Для Валеры это был шок! Вроде не пил, не курил, налево не ходил, жену на руках носил, любил беззаветно. Развод состоялся в декабре 2013 года. После развода Валеру в квартиру уже не пускали - сменили замок на входной двери.

Валера Иванов подал заявление в Ленинский районный суд города Чебоксары о разделе имущества. Во время судебного процесса экс-жена Ольга со своим представителем адвокатом-юрисконсультом Николаем Трофимовым на суд представили документы, что ремонт в квартире осуществил ООО «Симплекс», оплачивала якобы она и бывший муж не может претендовать ни на какую долю в квартире. И Валера начал разбираться – написал заявление в ОП №6 города Чебоксары с подозрениями, что договора по ремонту квартиры фиктивные, так как ремонт квартиры осуществлялся общими силами и никакого ООО «Симплекс» рядом не стояло.
ООО «Симплекс» - реально существующая фирма, расположенная в городе Канаш и занимающаяся ремонтом оргтехники.

Полиция не смогла за 3 месяца доказать фиктивность этих договоров, поэтому Валера Иванов проиграл суд, и бывшая жена Иванова О.В. отсудила у него 50 тысяч с лишним рублей якобы за ремонт квартиры.

[Нажмите, чтобы прочитать]А дальше начинается самое интересное. Иванов Валера видя бездействие сотрудников полиции начал сам искать информацию про ООО «Симплекс». Оказывается, что один из учредителей этого ООО является сыном представителя на суде Трофимова Николая Георгиевича(!) Тут к гадалке не ходи, откуда появились эти липовые договора. О данном факте Иванов Валера обратился в СУ СК РФ по ЧР, где следствие доказало, что договор был фиктивный, суду были представлены заведомо ложные договора. Иными словами, Ивановой Ольгой и так называемым адвокатом-юрисконсультом Трофимовым совершено преступление, т.е. оно подпадает под действие Уголовного Кодекса – статью 303 УК РФ ч.1. Но, следователи Ядринского межрайонного следственного отдела почему-то не учли, что фиктивные документы на суд были представлены группой лиц - Ольгой Ивановой и адвокатом-юрисконсультантом Трофимовым. Эти документы на суд представлялись дважды: в Ленинский районный суд по разделу имущества; в Моргаушский районный суд - для взыскания. Тем самым совершили тягчайшее преступление против правосудия(!), покусились на установленный порядок судопроизводства, обеспечивающий вынесение законного и обоснованного решения. Тем самым плюнули на существующие законы РФ и на правосудие.

В ноябре 2017 года с целью давления и запугивания на правдоискателя Валеры Иванова его экс-жена Ольга вместе со своим сожителем Смирновым Д.Р. написали ложное заявление, что якобы Иванов Валера обстрелял ее окна. После этого у Валеры Иванова дома полиция с кинологической собакой произвели обыск – перевернули вверх дном весь дом и ничего незаконного не нашли. Изъяли только законно оформленный травматический пистолет. Экспертиза доказала, что из этого оружия выстрелы не производились. Добавим, что перед этим около дома Валерия Иванова появились следы проникновения на территорию. Скорее всего, хотели подкинуть что-то незаконное. На тот момент заявители не знали, что Валера Иванов после получения травмы на позвоночнике еле передвигался и не смог физически совершить данное преступление.
Не только экс-жена запугивала Валерия Иванова, но и теща Елена оказалась той еще мегерой. Она пугала большими, о-о-очень большими связями - односельчанином Игнатьевым - «Мишкой-колхозником» из деревни Яныши . Угрожала, что у Валеры будут очень серьезные проблемы, так как «Мишка-колхозник» большой друг ее покойного мужа. Если Валерий не остановится жаловаться дальше - то его сотрут в порошок. Валерий вскоре убедился, что, скорее всего, она воспользовалась своими большими связями, и у него начались проблемы.

Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой О.В. и Трофимова Н.Г. вынесенное 5 октября 2017 года Валерий Иванов получил только в конце ноября 2017 года. Чтобы получить данное постановление он несколько раз ходил к следователю, который сочинял разные предлоги, чтобы данное постановление ему не вручать. После получения отказного постановления Валерий Иванов написал жалобу на имя прокурора Моргаушского района Павлова С.В. И опять же, при наличии железобетонных доказательств, получил отказ. После получения отказа он лично пошел к прокурору Павлову на прием. Прокурор Павлов С.В. «начесал» ему, что ущерб незначительный, состава преступления нет, и суды никогда (НИКОГДА! – подчеркиваем) не примут свою ошибку и вину. На вопрос Иванова Валеры кто изготовил поддельные договора, прокурор Павлов дал понять, что не знает и знать не хочет.

И Ядринский следственный отдел в лице руководителя Яковлева Н.П., встречаясь на улице перед зданием СК в Моргаушах, дал понять Валере Иванову, что такие дела суды не принимают, т.к. ущерб несущественен и овчинки выделки не стоит. При разговоре присутствовал и я, и я понял, что следак Яковлев Валеру Иванова хочет просто отфутболить – быстрее сесть в свою машину и уехать.

Хотя, на данное время, безработного и получившего в начале лета серьезную травму позвоночника, деревенского жителя эта сумма огромная. Скорее всего, для прокурора Павлова и следователя Яковлева 50 тысяч рублей не деньги. Может быть, они денежными купюрами пользуются в сортире.

Правдоискатель Валера Иванов, как сказал мне, будет биться до конца, не смотря на угрозы со стороны экс-жены, экс-тещи и всех остальных. Заявление по вышеизложенным фактам отправлено на имя прокурора РФ Чайка от имени редакции газеты «Взятка».